Pour suivre cette émission, prière de clique sur le lien ci-contre :
Cette plate-forme politique et idéologique, dénommée Rassemblement pour le Développement et la Paix au Congo (RDPC) et proposée à l’ensemble du peuple congolais, repose sur quatre principes fondamentaux : à savoir la Liberté, l’Égalité, la Sécurité et la Prospérité.
dimanche 30 novembre 2014
L'après Compaoré au Burkina-Faso et les enjeux en RD Congo
Après le Burkina-Faso, Gaspard-Hubert Lonsi Koko Hubert prône le printemps africain pour la République Démocratique du Congo. Invité de Bruno Nseka sur Rato Télé Lina, cet analyste et acteur politique de la RD Congo revient sur la position des rebelles du M23 et sur le calendrier électoral de 2016 en RD Congo.
Pour suivre cette émission, prière de clique sur le lien ci-contre :
Pour suivre cette émission, prière de clique sur le lien ci-contre :
samedi 15 novembre 2014
COMMUNIQUE DE PRESSE n° 20141115/00021 relatif aux processus électoraux en Afrique
Des
opposants originaires de huit pays du continent africain –
Congo-Brazzaville, République Démocratique du Congo, Burundi,
Centrafrique, Bénin, Gabon, Sénégal et Guinée équatoriale – se
sont réunis le 14 novembre 2014 à Paris pour signer une déclaration
commune exigeant le respect des Constitutions. Ainsi ont-ils exigé,
à juste titre,
l’organisations d’élections libres, transparentes et crédibles
– sur la base de critères internationaux – et la mise en place
des commissions électorales « véritablement
indépendantes ».
Favorable à toute
initiative des forces vices africaines privilégiant le respect des
principes démocratiques et la gestion responsable de la chose
publique, le Bureau du Rassemblement pour le Développement et la
Paix au Congo (RDPC) approuve globalement les résolutions prises par
la rencontre de Paris.
Néanmoins,
le RDPC s’oppose fermement à la résolution relative aux
commissions électorales nationales indépendantes dans les pays
africains. Effectivement, les commissions électorales nationales
resteront toujours dépendantes, et pas du tout autonomes, dès lors
qu’elles seront « composées
de façon paritaire de représentants des mouvances présidentielles
et des représentants des mouvances oppositionnelles ».
En conséquence, le
Bureau du RDPC préconise la mise en place des dispositions
susceptibles de prévenir, bien en amont, les tensions et les
conflits qui pourraient découler des processus électoraux à venir.
Ainsi œuvre-t-il pour que, dans le continent africain, les
Commissions électorales nationales indépendantes ne soient
composées que d’experts et de membres des sociétés civiles, leur
dépolitisation étant la meilleure garantie en vue des élections
fiables, crédibles et transparentes.
Le Bureau du RDPC espère
vivement que, à long terme, les attributions des commissions
électorales nationales indépendantes incomberont aux communes et
aux collectivités locales.
Pour des raisons de
transparence et pour éviter les fraudes aux élections, le RDPC
encourage des recensements sérieux des populations africaines en
associant, à ces processus, des observateurs de la société civile
et des membres de partis politiques, toutes tendances confondues,
ainsi que des représentants de la communauté internationale. De ce
fait, au-delà de l’aspect électoral, les administrations
africaines régleront également les problèmes ayant trait à
l’état-civil. Ainsi ces initiatives permettront-elles de mener à
bien des réformes sociales (sécurité sociale), scolaires (gratuité
de l’école) et fiscales (obligation de payer les impôts et autres
charges fiscales aux Trésors publics).
Fait à Paris, le 15
novembre 2015
Pour le Bureau du
Rassemblement pour le Développement et la Paix au Congo (RDPC),
Gaspard-Hubert Lonsi Koko
Porte-parole
Libellés :
Afrique,
commission électorale,
démocratie,
révision constitutionnelle
mardi 11 novembre 2014
RD Congo : comme un air de Bérézina
Entre la grève des magistrats, l’emprisonnement de quelques opposants non corrompus, les arrestations arbitraires des journalistes et des acteurs de la société civile, la partialité de la Commission électorale nationale indépendante (CENI)..., la crise constitutionnelle et institutionnelle en cours sapent de plus en plus le moral des tenants du pouvoir en place en République Démocratique du Congo. Après que le peuple burkinabè est descendu dans la rue et mis un terme au long règne de Blaise Compaoré, ayant évité dans la foulée une révision constitutionnelle au profit de la nomenklatura déchue, les autorités congolaises essaient de trouver la parade idéale pour se maintenir aux affaires au-delà des échéances légales. A cet effet, ils comptent sur l’insécurité dans la région du Kivu et l’ambiguïté, voire la complicité, de quelques opposants.
La mauvaise foi du M23
Le vice-Premier ministre et ministre de la Défense nationale, Alexandre Luba Ntambo, a déploré lors d’une visite de travail le 7 novembre dernier l’attitude des ex-combattants du M23[1]. De plus, ces derniers ont émis des réserves quant à l’appel du gouvernent à propos de leur regroupement au centre de transit et d’orientation de la base militaire de Kamina dans le Katanga. Aux dires du ministre, les anciens rebelles, qui en réalité ne souhaitent pas du tout franchir le pas, s’inquiètent de leur sécurité loin de leurs parrains rwandais et ougandais. Plus précisément, ils ne sont pas d’accord sur le fond avec les modalités pratiques de leur réinsertion sociale dans le cadre de l’opération « Démobilisation, désarmement, rapatriement, réinstallation et réinsertion » (DDRRR). Ainsi préfèrent-ils rester dans la région du Kivu, notamment à Goma où ils ne sont pas inquiétés, plutôt que de se rendre à Kinshasa où ils n’ont aucune maîtrise sur le plan sécuritaire. Ce fallacieux prétexte a justifié leur absence des récents travaux du MNS[2], institution chargée de la mise en œuvre des déclarations de Nairobi par lesquelles Kinshasa et le M23 avaient enterré la hache de guerre en décembre 2013 après la victoire des troupes gouvernementales sur la rébellion. En tout cas, force est de constater que le rapatriement en République Démocratique du Congo de quelques milliers de rebelles démobilisés du M23 piétine, plus d’un an après leur cuisante défaite.
La problématique des FDLR
Des supposés rebelles des FDLR[3] sont accusés d’avoir tué, du 3 au 5 novembre, 13 personnes et violé une dizaine de femmes dans les localités de Misau et Misoke, en territoire de Walikale dans le Nord-Kivu. Conscients de fragilité de la situation dans cette région, les chefs d’Etats et des gouvernements de la CIRGL[4] et de la SADC[5] avaient lancé en août dernier à Luanda un nouvel ultimatum jusqu’au 31 décembre 2014 aux FDLR, vivant depuis 20 ans sur le sol congolais, pour qu’ils déposent volontairement les armes et acceptent d’intégrer le processus de DDRRR. Par conséquent, la CIRGL et la SADC ont fixé au 2 janvier 2015 la date butoir pour entamer la traque de ces rebelles rwandais qui se montreraient réfractaires au processus de démobilisation. Une chose est certaine, le Forum des parlements des pays membres de la CIRGL se dit préoccupé par l’ampleur des violations des droits de l’Homme et des violences sexuelles dans la région du Kivu.
La complicité des voisins
En début novembre 2014, les organisations membres du Groupe de travail sur le suivi de la mise en œuvre de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba et la résolution 2098 du Conseil de Sécurité des Nations Unies avaient accusé le Rwanda et l’Ouganda de continuer d’héberger les ex-combattants du M23, une année après leur défaite au Nord-Kivu. Ainsi l’exécutif onusien a-t-il insisté, le 5 novembre dernier, sur la nécessité d’accélérer « la démobilisation permanente » de ces anciens combattants et souhaité que « toutes les parties lèvent les obstacles au rapatriement » de ceux qui sont stationnés en Ouganda et au Rwanda. De plus, la présence de ces ex-combattants dans les pays voisins constitue une réelle menace pour la sécurité de la République Démocratique du Congo.
Diverses incertitudes
Selon le coordonnateur du MNS, François Muamba Tshisimbi, Kinshasa propose d’accueillir les éléments du M23 dans un camp militaire à plus de 1 000 km de la zone de la province du Nord-Kivu où la rébellion a combattu. Or, tout le monde sait que ces anciens rebelles ne défendent que la cause des populations rwandophones basées dans l’Est congolais, dont ils déplorent la marginalisation et dont ils disaient assurer la défense face aux milices congolaises et étrangères encore présentes au Nord-Kivu. Le maintien de ces éléments dans la partie orientale ne fera que renforcer leur proximité, donc la connivence avec leurs protecteurs rwandais et ougandais. Ainsi la balkanisation de la République Démocratique du Congo restera toujours d’actualité, tout comme l’éventualité de l’autonomie de la région du Kivu ou son annexion par le Rwanda et l’Ouganda.
Par ailleurs, sachant que le pouvoir en place en République Démocratique du Congo est tenté par la révision des articles 101 alinéa 6, 104 alinéas 5 et 8, 197 alinéa 4 et 198 alinéa 2 relatifs aux élections des députés provinciaux, sénateurs et gouverneurs de provinces, ainsi qu’à la durée du mandat présidentielle, il est évident que les manœuvres de la CENI[6] visent avant tout à retarder les élections locales et régionales prévues en 2015 dans l’optique de repousser, de facto, les élections législatives et présidentielle de 2016. Cela permettra de prolonger le mandat présidentiel, en cas d’échec des subterfuges électoraux. Il en sera de même de la déstabilisation de la partie orientale du pays, laquelle pourra fournir une belle occasion de décréter pour une durée indéterminée l’état d’urgence ou l’état de siège, voire de déclarer la guerre, conformément aux articles 85 et 86 de la Constitution congolaise. Ainsi le président de la République détiendra le plein pouvoir au-delà des échéances électorales.
Il est plus que jamais urgent de tout mettre en œuvre pour éviter, en République Démocratique du Congo, le vide constitutionnel et la crise institutionnelle ainsi que le maintien au pouvoir faute d’élections, conformément à l’article 70-2 de la Constitution, s’agissant de l’installation effective du nouveau président élu. Le peuple congolais est donc condamner à se prendre en charge, à n’importe quel sacrifice et quel prix, afin d’imposer les grandes orientations de son avenir. De toute évidence, un air de Bérézina flotte dans les esprits d’un bon nombre d’acteurs socio-politiques congolais. Il suffit seulement que l’homme et la femme de la rue le mixent au rumba pour que l’ambiance, cette sorte d’égrégore, puisse enfin prendre une dimension tout à fait patriotique.
Gaspard-Hubert Lonsi Koko
© Atelier des Médias
Notes
[1] Le Mouvement du 23 mars.
[2] Le Mécanisme national de suivi et de supervision en République Démocratique du Congo de l’accord-cadre d’Addis-Abeba.
[3] Les Forces démocratiques de libération du Rwanda.
[4] La Conférence internationale pour la région des Grands Lacs.
[5] La Communauté de développent d’Afrique australe.
[6] La Commission électorale nationale et indépendante.
La mauvaise foi du M23
Le vice-Premier ministre et ministre de la Défense nationale, Alexandre Luba Ntambo, a déploré lors d’une visite de travail le 7 novembre dernier l’attitude des ex-combattants du M23[1]. De plus, ces derniers ont émis des réserves quant à l’appel du gouvernent à propos de leur regroupement au centre de transit et d’orientation de la base militaire de Kamina dans le Katanga. Aux dires du ministre, les anciens rebelles, qui en réalité ne souhaitent pas du tout franchir le pas, s’inquiètent de leur sécurité loin de leurs parrains rwandais et ougandais. Plus précisément, ils ne sont pas d’accord sur le fond avec les modalités pratiques de leur réinsertion sociale dans le cadre de l’opération « Démobilisation, désarmement, rapatriement, réinstallation et réinsertion » (DDRRR). Ainsi préfèrent-ils rester dans la région du Kivu, notamment à Goma où ils ne sont pas inquiétés, plutôt que de se rendre à Kinshasa où ils n’ont aucune maîtrise sur le plan sécuritaire. Ce fallacieux prétexte a justifié leur absence des récents travaux du MNS[2], institution chargée de la mise en œuvre des déclarations de Nairobi par lesquelles Kinshasa et le M23 avaient enterré la hache de guerre en décembre 2013 après la victoire des troupes gouvernementales sur la rébellion. En tout cas, force est de constater que le rapatriement en République Démocratique du Congo de quelques milliers de rebelles démobilisés du M23 piétine, plus d’un an après leur cuisante défaite.
La problématique des FDLR
Des supposés rebelles des FDLR[3] sont accusés d’avoir tué, du 3 au 5 novembre, 13 personnes et violé une dizaine de femmes dans les localités de Misau et Misoke, en territoire de Walikale dans le Nord-Kivu. Conscients de fragilité de la situation dans cette région, les chefs d’Etats et des gouvernements de la CIRGL[4] et de la SADC[5] avaient lancé en août dernier à Luanda un nouvel ultimatum jusqu’au 31 décembre 2014 aux FDLR, vivant depuis 20 ans sur le sol congolais, pour qu’ils déposent volontairement les armes et acceptent d’intégrer le processus de DDRRR. Par conséquent, la CIRGL et la SADC ont fixé au 2 janvier 2015 la date butoir pour entamer la traque de ces rebelles rwandais qui se montreraient réfractaires au processus de démobilisation. Une chose est certaine, le Forum des parlements des pays membres de la CIRGL se dit préoccupé par l’ampleur des violations des droits de l’Homme et des violences sexuelles dans la région du Kivu.
La complicité des voisins
En début novembre 2014, les organisations membres du Groupe de travail sur le suivi de la mise en œuvre de l’Accord-cadre d’Addis-Abeba et la résolution 2098 du Conseil de Sécurité des Nations Unies avaient accusé le Rwanda et l’Ouganda de continuer d’héberger les ex-combattants du M23, une année après leur défaite au Nord-Kivu. Ainsi l’exécutif onusien a-t-il insisté, le 5 novembre dernier, sur la nécessité d’accélérer « la démobilisation permanente » de ces anciens combattants et souhaité que « toutes les parties lèvent les obstacles au rapatriement » de ceux qui sont stationnés en Ouganda et au Rwanda. De plus, la présence de ces ex-combattants dans les pays voisins constitue une réelle menace pour la sécurité de la République Démocratique du Congo.
Diverses incertitudes
Selon le coordonnateur du MNS, François Muamba Tshisimbi, Kinshasa propose d’accueillir les éléments du M23 dans un camp militaire à plus de 1 000 km de la zone de la province du Nord-Kivu où la rébellion a combattu. Or, tout le monde sait que ces anciens rebelles ne défendent que la cause des populations rwandophones basées dans l’Est congolais, dont ils déplorent la marginalisation et dont ils disaient assurer la défense face aux milices congolaises et étrangères encore présentes au Nord-Kivu. Le maintien de ces éléments dans la partie orientale ne fera que renforcer leur proximité, donc la connivence avec leurs protecteurs rwandais et ougandais. Ainsi la balkanisation de la République Démocratique du Congo restera toujours d’actualité, tout comme l’éventualité de l’autonomie de la région du Kivu ou son annexion par le Rwanda et l’Ouganda.
Par ailleurs, sachant que le pouvoir en place en République Démocratique du Congo est tenté par la révision des articles 101 alinéa 6, 104 alinéas 5 et 8, 197 alinéa 4 et 198 alinéa 2 relatifs aux élections des députés provinciaux, sénateurs et gouverneurs de provinces, ainsi qu’à la durée du mandat présidentielle, il est évident que les manœuvres de la CENI[6] visent avant tout à retarder les élections locales et régionales prévues en 2015 dans l’optique de repousser, de facto, les élections législatives et présidentielle de 2016. Cela permettra de prolonger le mandat présidentiel, en cas d’échec des subterfuges électoraux. Il en sera de même de la déstabilisation de la partie orientale du pays, laquelle pourra fournir une belle occasion de décréter pour une durée indéterminée l’état d’urgence ou l’état de siège, voire de déclarer la guerre, conformément aux articles 85 et 86 de la Constitution congolaise. Ainsi le président de la République détiendra le plein pouvoir au-delà des échéances électorales.
Il est plus que jamais urgent de tout mettre en œuvre pour éviter, en République Démocratique du Congo, le vide constitutionnel et la crise institutionnelle ainsi que le maintien au pouvoir faute d’élections, conformément à l’article 70-2 de la Constitution, s’agissant de l’installation effective du nouveau président élu. Le peuple congolais est donc condamner à se prendre en charge, à n’importe quel sacrifice et quel prix, afin d’imposer les grandes orientations de son avenir. De toute évidence, un air de Bérézina flotte dans les esprits d’un bon nombre d’acteurs socio-politiques congolais. Il suffit seulement que l’homme et la femme de la rue le mixent au rumba pour que l’ambiance, cette sorte d’égrégore, puisse enfin prendre une dimension tout à fait patriotique.
Gaspard-Hubert Lonsi Koko
© Atelier des Médias
Notes
[1] Le Mouvement du 23 mars.
[2] Le Mécanisme national de suivi et de supervision en République Démocratique du Congo de l’accord-cadre d’Addis-Abeba.
[3] Les Forces démocratiques de libération du Rwanda.
[4] La Conférence internationale pour la région des Grands Lacs.
[5] La Communauté de développent d’Afrique australe.
[6] La Commission électorale nationale et indépendante.
Libellés :
kinshasa,
lonsi koko,
rd congo,
révision constitutionnelle
jeudi 6 novembre 2014
COMMUNIQUE DE PRESSE n° 20141104/00020 relatif à la crise constitutionnelle et institutionnelle en RD Congo
Selon la plate-forme de la société civile Agir pour
des élections transparentes et apaisées (AETA) « le processus électoral 2013-2016 en République Démocratique du Congo
se trouve confronter à des graves impasses, principalement budgétaires et
temporelles ». En conséquence, il y a nécessité urgente du consensus des
acteurs concernés autour d’un calendrier électoral global afin de mettre
définitivement un terme à la crise constitutionnelle et institutionnelle qui ne
cesse d’hypothéquer l’avenir du peuple congolais.
Au vu des conclusions
de l’atelier d’analyse technique ayant été récemment organisé à Kinshasa par
l’AETA, le Bureau du Rassemblement pour le Développement et la Paix au Congo (RDPC)
s’interroge à la fois sur la conformité du processus électoral en cours par
rapport aux dispositions constitutionnelles, ainsi que sur l’efficacité dudit
processus en termes de crédibilité.
Sachant que le pouvoir en place en
République Démocratique du Congo est tenté par la révision des articles 101
alinéa 6, 104 alinéas 5 et 8, 197 alinéa 4 et 198 alinéa 2 relatifs aux
élections des députés provinciaux, sénateurs et gouverneurs de provinces, ainsi qu’à la durée
du mandat présidentielle, le Bureau du RDPC sollicite la vigilance du peuple
congolais et de la communauté internationale. En effet, les manœuvres de la
Commission électorale nationale et indépendante (CENI) visent à retarder les
élections locales et régionales prévues en 2015 dans l’optique de repousser, de
facto, les élections législatives et présidentielle de 2016. Une autre manière
de prolonger le mandat présidentiel, en cas d’échec des subterfuges électoraux,
consisterait à faciliter davantage la déstabilisation de la région du Kivu dans
le but de décréter pour une durée indéterminée l’état d’urgence ou l’état de
siège, voire de déclarer la guerre, conformément aux articles 85 et 86 de la
Constitution congolaise.
Le Bureau du RDPC insiste donc sur la
nécessité d’éviter le chaos susceptible de se maintenir au pouvoir, conformément à
l’article 70-2 de la Constitution, s’agissant de l’installation effective du
nouveau président élu. Les membres du Bureau rappellent que le devenir de la
République Démocratique du Congo dépend avant tout de la seule volonté du
peuple congolais à instaurer un véritable Etat de droit et à aspirer à un
avenir socialement et économiquement viable.
Fait à Paris, le 4 novembre 2014
Pour le Bureau du Rassemblement pour le
Développement et la Paix au Congo (RDPC),
Gaspard-Hubert Lonsi Koko
Porte-parole
Inscription à :
Articles (Atom)